Immerhin ist zu bedenken, dass wenn dem Argument der Bauherrschaft
gefolgt würde, dies dazu führte, dass bei entsprechend grossem Lichthof das Attikageschoss nur noch
auf der Breitseite eines Gebäudes um das Mass der Höhe zurückversetzt werden müsste und es ansonsten fassadenbündig errichtet werden könnte und sich kaum mehr von einem Vollgeschoss unterscheiden würde, was den oben wiedergegebenen Absichten des kantonalen Verordnungsgebers widerspräche. Ausserdem müssten zumindest Innenhöfe mit Witterungsschutz ähnlich dem umstrittenen
auch an die Attikagrundfläche angerechnet werden.

3.6