Aus der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zu § 67a BauG ergibt sich allerdings, dass bei der Beurteilung
dessen, ob eine Baute untergeordneter Natur ist, nicht nur die Beseitigungskosten an sich, sondern
auch andere mit der Beseitigung der Baute einhergehende wirtschaftliche Nachteile des Bauherrn ins
Gewicht fallen. Gemessen an den Aufwendungen für die Errichtung des zu beseitigenden Bauwerks,
die mit der Beseitigung nutzlos werden, können die Beseitigungskosten relativ bescheiden ausfallen
und in den Hintergrund treten.