nicht denkbar. Ebenfalls nicht als zweckmässig erweist sich eine Erschliessung des Bauvorhabens von Osten her, würde eine solche Lösung doch viel mehr
Fläche beanspruchen und entsprechende Enteignungen erforderlich
machen. Eine den Vorgaben von § 92 Abs. 1 BauG entsprechende alternative Erschliessungsmöglichkeit besteht somit nicht, weshalb das
Vorliegen ausserordentlicher Verhältnisse bejaht werden kann.