Die für den Bauherrn günstige Betrachtungsmethode rechtfertigt sich
auch deshalb, weil der Gesetzgeber die rechteckige Grundrissform nicht privilegieren wollte. …"
Die vom Gemeinderat eingereichte Textpassage gibt exakt die
vom BVU konstant vertretene Rechtsauffassung wieder, wonach der
Kniestock nicht im rückversetzten Teil gemessen wird, wenn die
Rückversetzung nur untergeordnet ist, das heisst (in Anlehnung an
die Vorschriften über untergeordnete Gebäudeteile gemäss § 2 Abs. 2
ABauV), wenn (a) die Rückversetzung einen Drittel der Fassadenlänge nicht überschreitet und (b) durch die Rückversetzung nicht der
Eindruck eines weiteren Geschosses entsteht bzw. die Ausnützungs-