Nachdem hier ergänzende Berechnungen durch die AfU in Anlehnung an die Orientierungshilfe vorgenommen wurden, ist es unerheblich, ob es sich um eine Haupt- oder Nebensammelstelle handelt.
Aufgrund der vorgenommenen Einzelfallbeurteilung kommt das
BVU zum Schluss, dass zwar der Abstand gegenüber den Parzellen
Y. und Z. nicht sehr gross, aber auch nicht zu gering ist. Klarerweise
unterschreitet die strittige Anlage den als kritisch beurteilten Abstand
von 15 m nicht; der relevante Abstand, der vom Zentrum der Anlage
bis zur Mitte des offenen Fensters des lärmempfindlichen Raums zu
bestimmen ist, beträgt weit mehr als 15 m (Untersuchungsbericht,
Tabelle 3 S. 15 f.).