Der Anzeigesteller kritisiert, dass der Gemeinderat im umstrittenen Beschluss in Ziffer 2 zwingend verlangt, dass die direkten Anstösser die Baupläne unterschreiben müssen. Er macht geltend, es sei
gesetzeswidrig, wenn sich der Gemeinderat weigere, die direkten
Anstösser zu benachrichtigen und das Einholen der Unterschriften
der Bauherrschaft überbinde.
Der Gemeinderat argumentiert, es dürfe nicht sein, dass die
Gemeinde die Anstösser informiere, ihnen das Bauvorhaben erläutere, die 30-tägige Frist für allfällige Einwendungen abwarte und die
Bauherrschaft die Publikation einsparen könne.