2.5):
«Das Bundesgericht hat die Zulässigkeit der Nutzungsübertragung
von einer bestimmten Zone auf eine andere Zone mit abweichenden Nutzungsvorschriften in ständiger Rechtsprechung verneint (BGE 109 Ia 188 E.
3 S. 190 f. mit Hinweisen). Zur Begründung führte es aus, eine interzonale
Ausnützungsanrechnung hätte zur Folge, dass für das Gebiet längs der Zonengrenze verschiedene Nutzungsziffern gelten würden und damit Bauten
mit unterschiedlicher Ausnützung des Bodens entstünden, was nicht dem
Sinn des Gesetzes entsprechen könne.