Das
Bundesgericht bestätigte seine langjährige Rechtsprechung in einem
neueren Fall aus dem Kanton Aargau wie folgt (BGer 1P.256/2006
vom 18. Juli 2006, Erw. 2.5):
«Das Bundesgericht hat die Zulässigkeit der Nutzungsübertragung
von einer bestimmten Zone auf eine andere Zone mit abweichenden Nutzungsvorschriften in ständiger Rechtsprechung verneint (BGE 109 Ia 188 E.
3 S. 190 f. mit Hinweisen).