3. a) Die Beschwerdeführenden bringen weiter vor, dass eine
Baubewilligungspflicht zu verneinen sei, selbst wenn man zum
Schluss gelangen sollte, dass es sich beim Schrank um eine Baute
handelt. Der Schrank sei weder von einer öffentlichen Strasse noch
von einem nachbarschaftlichen Grundstück einsehbar, weshalb überhaupt keine gegenteiligen Interessen vorlägen und raumplanerisch
keine Auswirkungen zu befürchten seien. Zudem sei in Anlehnung an
§ 30 ABauV bei der Beurteilung der Frage, ob eine Baute baubewilligungspflichtig sei oder nicht, ebenfalls auf die Grundfläche und
Höhe der entsprechenden Einrichtung abzustellen.