_ wurde zudem nahegelegt, eine Rauchgaskondensation in ihr
Angebot zu übernehmen (und die wirtschaftlichen Auswirkungen
darzulegen); eine Rauchgaskondensation hatte sie in ihrer Offerte – wie
im Übrigen auch die Beschwerdeführerin – nicht vorgesehen (vgl. Angebotsvergleiche vom 28. April 2011 [schwarzer Ordner, Griff 2]). Mit der
Zuschlagsempfängerin wurde ausserdem die Möglichkeit eines PPP andiskutiert, was gemäss Protokoll "bisher gemäss Ausschreibung explizit"
ausgeschlossen gewesen sei. Insofern liegt nicht nur der Schluss nahe,
dass über Preise, sondern auch über relevante Aspekte des Beschaffungsgegenstands verhandelt wurde, was den Rahmen von § 17 SubmD
klarerweise sprengt.