Die Beschwerdeführerin setzt sich weder mit den
Ausführungen im angefochtenen Entscheid auseinander noch zeigt sie auf, inwiefern mehr als die
geplanten Ausweichstellen erforderlich sind. In Übereinstimmung mit der Vorinstanz ist festzuhalten,
dass die geplante Breite der Strasse das Kreuzen eines Fahrzeuges mit Fussgängern und
Velofahrern auch ohne Ausweichstelle gewährleistet und für das Kreuzen von Motorfahrzeugen
genügend Ausweichstellen vorhanden sind. Insgesamt werden die geplanten Neubauten unter
diesem Titel ausreichend erschlossen, wie dies der Vertreter der Abteilung Verkehr an der verwaltungsgerichtlichen Augenscheinsverhandlung bestätigt hat.