Ein gegen die Gewährung der aufschiebenden Wirkung sprechendes öffentliches Interesse kann dann
mitzuberücksichtigen sein, wenn sich der bestrittene Teil des Nutzungsplans vom verbleibenden, unbestrittenen Teil nicht
ohne weiteres separieren lässt, d. h. wenn sachliche oder andere Zusammenhänge einer Verselbständigung
entgegenstehen. Der Gesetzgeber wollte verhindern, "dass der nunmehr zweistufige kantonale Rechtsschutz das
Erlassverfahren und damit das Inkrafttreten der Planungen ungebührlich verzögert" (Botschaft Nr. 5397 des
Regierungsrats an den Grossen Rat vom 21. Mai 1990 zur Totalrevision des Baugesetzes vom 2. Februar 1971, S. 20 zu