Von der Beleuchtung sind die Beschwerdegegner daher – selbst
in der Vegetationszeit – ohne weiteres in besonderer Weise, mehr als
jedermann, betroffen. Dies führt dazu, dass emissionsmindernde
Massnahmen und deren Verhältnismässigkeit (im Sinne von BGE
133 II 176) zu prüfen sind (vgl. Urteil des Bundesgerichts vom
28. September 2010 [1C_216/2010], Erw. 5).