Abgesehen davon wäre der damit verbundene Aufwand
wiederum unverhältnismässig.
dd) Andere Vorkehren zur Reduktion oder Eliminierung der Blendwirkung sind nicht bekannt
und werden von den Beschwerdeführenden denn auch nicht verlangt. Im vorliegenden Fall
kommt die Anordnung von Emissionsbegrenzungsmassnahmen im Rahmen der Vorsorge
daher nicht in Frage.
d) Es bleibt zu prüfen, ob gestützt auf Art. 11 Abs. 3 USG schärfere Massnahmen wie Neubedachung mit nichtreflektierenden Ziegeln anzuordnen sind. Voraussetzung hierfür ist allerdings, dass die Blendwirkungen schädlich oder lästig sind (Art. 11 Abs. 3 USG). Schädlich
sind die Blendeinwirkungen wohl nicht;