Sie seien «durch die Reflexion extrem eingeschränkt», zumal es
ihnen nicht mehr möglich sei, die Südseite ihrer Liegenschaft (Hauptwohnseite mit Wohnzimmern, Lauben und Garten) «ohne Gefährdung der Augen» zu nutzen. (…)
c) Die Beschwerdeführenden verlangen, dass die Beschwerdegegner zu verpflichten seien,
das Dach ihres Hauses anstelle der Tegalit-Ziegel mit nichtreflektierenden Dachziegeln zu
versehen oder gegenüber der Parzelle der Beschwerdeführenden eine Sichtschutzwand zu
errichten. Diese Emissionsbegrenzungsmassnahmen sind zunächst unter dem Titel des Vorsorgeprinzips (Art. 11 Abs. 2 USG) zu prüfen.