Ausgehend von der Wertung des Experten, die wie vorgehend ausgeführt nach Ansicht der
Beschwerdeinstanz einen plausiblen Kompromiss darstellt, erhöht sich mit Berücksichtigung der
Zugehörigkeit zu einer sensiblen Personengruppe beim Empfänger der Gesamtwert auf den Wert
von 2.33 mit dem Ergebnis "erheblich störend (zwischen Immissionsgrenzwert und Alarmwert)" und
der Rechtsfolge "Massnahmen umsetzen". Dieses Vorgehen widerspricht nicht dem Gebot zur Ermittlung einer objektivierten Empfindlichkeit, da für die Ermittlung immer nur die von der zu beurteilenden Immission konkret und aktuell betroffene Bevölkerung in Frage kommt.