Weitere Abklärungen unter Nachbarn – wie sie die Beschwerdeführenden (Eigentümerin und Eigentümer der Voliere) in der Begründung ihres Rückweisungsantrags fordern, erscheinen deshalb kaum dazu geeignet, einen zusätzlichen Erkenntnisgewinn zu bringen. Ausserdem sind mit den Beschwerdegegnern und den Beigeladenen 1 (von den
Immissionen Betroffene) nun immerhin zwei von vier direkten Anstössern der Parzelle mit der Voliere
am Verfahren beteiligt. Eine Rückweisung würde zudem eine weitere Verlängerung des nun schon
seit über zwei Jahren dauernden Immissionsschutzverfahrens bedeuten. Auf eine Rückweisung an
die Vorinstanz ist demnach zu verzichten.