35 Abs. 2 FMG in
Verbindung mit Art. 76 Abs. 2 FDV unterscheidet sich in grundsätzlicher Art von den Bestimmungen
der zitierten Bundesgesetze, weshalb die Gesuchstellerin auch rechtsvergleichend keine Gründe für
sich ableiten kann, nicht für die Kosten der Verlegung ihrer Leitung einstehen zu müssen.

Soweit die Gesuchstellerin zudem mit Blick auf die deutsche Gesetzgebung etwas Anderes für sich
herzuleiten versucht, bestehen dafür weder verlässliche Anhaltspunkte noch eine einschlägige
Rechtsprechung. Im Übrigen ist aufgrund des Territorialitätsprinzips das deutsche Recht nicht massgebend. Ohnehin ist darauf hinzuweisen, dass auch gemäss der deutschen Rechtsprechung stras-