Entzug der aufschiebenden Wirkung
– Reine Verfahrens- und Parteikostenbeschwerden hindern die Rechtskraft
   des Baubewilligungsentscheids nicht. Auf ein Gesuch um vorzeitigen Bau-
   beginn wird mangels Rechtsschutzinteresse nicht eingetreten.

   Entscheid des Verwaltungsgerichts (VGE / Präsidialentscheid) vom 22. August
   2012 (WBE.2012.199)

                          Aus den Erwägungen

6.
6.1.
Nach langjähriger Praxis des Verwaltungsgerichts gilt: Bei reinen
Verfahrens- und Parteikostenbeschwerden kann der nicht angefoch-
tene Teil der Verfügung vollzogen bzw. kann davon Gebrauch ge-
macht werden, sobald diesbezüglich die formelle Rechtskraft einge-
treten ist. Ein Gesuch um vorsorgliche Massnahme ist in diesen Fäl-
len nicht nötig (vgl. Aargauische Gerichts- und Verwaltungsent-
scheide [AGVE] 1987, S. 342; 1996, S. 396 ff. ).

6.2.
Der Beschwerdeführer ficht lediglich die Ziffern 2 und 3 des vo-
rinstanzlichen Entscheids an, d.h., es liegt eine reine Verfahrens- und
Parteikostenbeschwerde vor. Dispositiv-Ziffer 1 des vorinstanzlichen
Entscheids, mithin die Bewilligung des Gemeinderats A. vom
16. Mai 2011 mit gewissen Ergänzungen durch die Vorinstanz, ist
unangefochten in Rechtskraft erwachsen, weshalb von der Bewilli-
gung Gebrauch gemacht werden kann. Auf das Gesuch der Be-
schwerdegegnerin ist demgemäss nicht einzutreten, weil es an einem
Rechtsschutzinteresse fehlt.

Stichwörter: Vorsorgliche Massnahme, Vorzeitiger Baubeginn, Ent-
zug der aufschiebenden Wirkung