Das Bundesgericht hat in einem Fall,
der eine solche Wärmepumpe betraf, ausgeführt, "dass sich die
Baubewilligungsbehörde nicht darauf beschränken darf, dem
Baugesuchsteller die Auswahl zwischen verschiedenen, die
Planungswerte einhaltenden Projektvarianten zu gewähren. Vielmehr
hat sie sich für jene Massnahme zu entscheiden, welche im Rahmen
des Vorsorgeprinzips und des Verhältnismässigkeitsprinzips den
besten Lärmschutz gewährleistet. Dies kann auch dazu führen, dass
verschiedene Lärmschutzmassnahmen kumulativ anzuordnen sind"
(Entscheid des Bundesgerichts [BGer] 1C_506/2008 vom 12. Mai
2009).