Das Bernische Verwaltungsgericht hat erkannt, dass diese "Härtefallpraxis" auch unter dem
neu geltenden Recht anwendbar sei, auch wenn das geltende Recht den Ausnahmegrund der Härte
nicht explizit nenne. Es führte aus, die Härtefallpraxis sei nichts anderes "als der Ausdruck einer verfassungskonformen Auslegung des Gesetzes, kann doch eine vorbehaltlose Anwendung einer allzu
strikten Regelung zu unverhältnismässigen und damit verfassungswidrigen Ergebnissen führen
(BGE 119 Ia 190 E. 7a), was der Gesetzgeber nicht gewollt haben kann" (BVR 1999, S. 460).