Eine historische Auslegung scheitert
daher mangels entsprechender Aussagen. Also ist im Sinn einer teleologischen Auslegung nach dem Sinn von § 198 Abs. 2 StPO zu
forschen. Ratio dieser Bestimmung kann nur sein, dass der Angeklagte, der durch die Einsprache gegen den Strafbefehl das gerichtliche Verfahren selbst in Gang setzt und dann durch den Rückzug der
Einsprache dennoch den Strafbefehl rechtskräftig werden lässt, für
die dadurch entstehenden Kosten aufzukommen hat. Wie oben ausgeführt, ist dabei auf die bis dahin entstandenen Kosten abzustellen.
Dass die Strafbefehlskosten bei dieser Konstellation zusätzlich zu
bezahlen sind, entspricht der gesetzlichen Ordnung (§ 198 Abs. 1