Urteil des Bundesgerichts 2C_439/2017 vom 16. Mai
2018 E. 3.2 mit Hinweisen).
2.3. Bei der Abwägung der sich entgegenstehenden Interessen
im Zusammenhang mit einer offenen Honorarforderung ist auch dem
Umstand Rechnung zu tragen, dass eine Anwältin oder ein Anwalt
vom Klienten grundsätzlich einen Vorschuss verlangen kann,
welcher die voraussichtlichen Kosten ihrer oder seiner Tätigkeit
deckt, und, sofern das Mandat für sie oder ihn eine wichtige
wirtschaftliche Bedeutung hat, zur Erhebung eines solchen
Vorschusses unter dem Gesichtspunkt des
Unabhängigkeitserfordernisses von Art. 12 lit. b BGFA sogar
gehalten sein kann.