2.3.2.2.
Der beanzeigte Anwalt weist in seiner Stellungnahme vom
10. Mai 2011 darauf hin, dass er den Klienten im Jahre 2005, spätestens aber seit dem 10. Dezember 2008, in Bezug auf das Honorar
mündlich detailliert aufgeklärt und klare Verhältnisse (der Klient habe kein Guthaben mehr zugute und der beanzeigte Anwalt verzichte
auf eine Einforderung seines errechneten Resthonorars) geschaffen
habe. Entgegen der Ansicht des beanzeigten Anwalts entbindet jedoch eine mündliche Aufklärung des Klienten bezüglich der Höhe
des Honorars den Anwalt nicht von der Zustellung einer schriftlich
detaillierten Abrechnung innert nützlicher Frist, sobald eine solche
vom Klienten verlangt wird.