2007 Zivilprozessrecht 53

3.3.
3.3.1.
Aus dem Gesagten lässt sich schliessen, dass die Streitigkeit, in
welcher der beanzeigte Anwalt den ehemaligen Verkäufer der Anzeiger vertreten hat, in keinem engen Zusammenhang mit dem damaligen notariellen Mandat (beurkundeter Vertrag) steht. Es handelte sich
um eine Streitigkeit, die nicht den beurkundeten Kaufvertrag (und
auch nicht Folgen daraus), sondern eine Stützmauer auf der Parzelle
4290 betroffen hat. Den beurkundeten Vertrag vom 14. Dezember
2001 hat das Verwaltungsgericht in seinem Entscheid nicht erwähnt,
und er war nicht Gegenstand des Verfahrens.