2003                        Zivilprozessrecht                             71


tuation dagegen anders aus. Solche Aufwendungen erfolgen nicht im
Interesse des Klienten und lassen sich nicht mehr auf das ursprüngli-
che Mandat zurückführen. (...)
      (...)
      Mit seinem Verhalten schadet der beanzeigte Anwalt dem Anse-
hen des Anwaltsstandes. Ein solches Verhalten ist eines Anwaltes
nicht würdig und verstösst gegen die sich aus Art. 12 lit. a BGFA
ergebende Pflicht zu sorgfältiger und gewissenhafter Berufsausübung
sowie korrektem Verhalten.

20   Art. 12 lit. e BGFA, Verpfändung des Streitgegenstandes an den Anwalt
     Bezüglich der Frage der Verpfändung eines Streitgegenstandes an den
     Anwalt zur Sicherung seiner Honorarforderung enthält Art. 12 lit. e
     BGFA keine Lücke, weshalb die Zulässigkeit einer solchen Verpfändung
     zu bejahen ist.

       Entscheid der Anwaltskommission vom 10. November 2003 i.S. T. E.
2003                        Strafprozessrecht                              73


                       IV. Strafprozessrecht



21   Bussenumwandlungsverfahren:
     Der Verurteilte, der im Laufe des Bussenumwandlungsverfahrens die
     Busse bezahlt, hat in der Regel gestützt auf das Verursachungsprinzip die
     Verfahrenskosten zu tragen. Befindet er sich jedoch in wirtschaftlich der-
     art misslichen Verhältnissen, dass bei Nichtbezahlung der Busse diese mit
     aller Wahrscheinlichkeit nicht umgewandelt worden wäre, ist auf die Ko-
     stenauflage zu verzichten.


       Aus dem Entscheid des Obergerichts, 2. Strafkammer, vom 1. Dezember
     2003 in Sachen Staatsanwaltschaft gegen A. A.


                          Aus den Erwägungen

      1. a) Unterlässt es ein Verurteilter, eine gegen ihn ausgespro-
chene Busse zu bezahlen, und tilgt er sie erst, wenn das Bussenum-
wandlungsverfahren gemäss Art. 49 Ziff. 3 StGB bereits eingeleitet
ist, hat er grundsätzlich gestützt auf das Verursachungsprinzip die
Kosten des Umwandlungsverfahrens zu tragen (OGE, 1. Strafkam-
mer, vom 11. Dezember 1990 i.S. StA / R.N.; Brühlmeier, Aargaui-
sche Strafprozessordnung, Kommentar, 2. Aufl., Aarau 1980, N 1
und 2 zu § 204).
      Das Verursachungsprinzip findet jedoch im Bussenumwand-
lungsverfahren seine Grenze resp. wird durchbrochen, wenn der Ver-
urteilte trotz Bezahlung der Busse und gestützt darauf erfolgter Ein-
stellung des Verfahrens nachweist, dass er in Anwendung der durch
die Praxis herausgebildeten Kriterien als schuldlos ausserstande im
Sinne des Gesetzes zu gelten hat, die Busse zu bezahlen, er somit,
hätte er die Busse nicht bezahlt, bei Durchführung des Verfahrens
mit seinem Standpunkt mutmasslich durchgedrungen wäre. Dies ist