3 ausreichend ist, um zu einem
eigentlichen "Vertretungsverbot" zu führen, auf der Hand lag. Es
ging bei diesem Mandat nicht nur bzw. zumindest ab einem gewissen
Zeitpunkt nicht mehr nur um die Frage eines zusätzlich zu bezahlenden Geldbetrages. Fürsprecher Y wusste spätestens ab Januar 1996,
vermutlich aber schon kurz nach der Mandatserteilung, über die Umstände des Kaufvertrages und der damit zusammenhängenden Probleme Bescheid. Es war ohne weiteres erkennbar, dass sich irgendwann die Frage stellen könnte, wer für die Folgen der teilweisen
"Undurchführbarkeit" des Kaufvertrages aufzukommen haben würde.