Vorliegend hatte der beschuldigte Anwalt zu beiden Parteien
vorbestehende anwaltliche Beziehungen. Eine Vertretung von zwei
Vertragsparteien durch denselben Anwalt erfordert stets besonders
sorgfältiges anwaltliches Vorgehen, weil der Anwalt nie den
Eindruck erwecken darf, er habe die eine Partei gegenüber der anderen bevorzugt. Daher ist ein solches Doppelmandat nur dann nicht zu
beanstanden, wenn keine Interessenkollision daraus entsteht. Gerade
bei reinen Beratungsmandaten ist die Doppelvertretung in der Regel
zulässig, sofern beide Parteien die Aufgabe auf den Anwalt übertragen und dieser nicht bereits vorher eine Partei in derselben Sache
vertreten hat (vgl. Testa, a.a.